科莫近三个赛季在边路的用法，和大多数升班马不太一样。多数球队升上来先收紧阵型，把边路让给对手，先保证不丢球再谈别的。科莫反过来，宽度一直是他们主动铺开的空间，从后场出球阶段就已经开始。这套思路在低级别联赛能靠个人能力兑现，到了对抗更强的环境里，问题就变成另一回事。三个赛季下来，他们边路拉开的方式换过几轮，每一次调整背后，都是对上一阶段暴露出的问题的回应。
一、边后卫先压上，边锋反而收进来
科莫最早的做法，是让边后卫在出球阶段就站到中线附近，边锋则往肋部收。边路的名义宽度由边后卫提供，真正制造威胁的人却在中路偏侧的位置接球。对手的边前卫一旦跟着边锋内收，边路走廊就整个让出来，后者拿球时身前是一片空地。
这套打法对边后卫的传球质量要求很高。他推进到中线之后，仍要判断是继续带球还是斜传肋部，而这个判断往往要在两秒内完成。那两个赛季科莫在这个位置上换过不少人，能在压力下做对选择的并不多，导致宽度是拉开了，球却停在边线附近出不去。
一旦对手不跟着边锋内收，而是让边前卫留在边路盯边后卫，科莫的肋部就会空出来。这时候边锋内收的价值才体现，他能在中场线身后接到球，直接面对对方中卫。所以这套打法成立与否，取决于对手愿不愿意跟，而不是科莫自己能完全决定的。
二、边锋回到边线，中场横移补位
第二个赛季中段，科莫把边锋推回边线，ng28边后卫不再一味压上，而是看球的位置决定前插时机。宽度重新由边锋提供，边后卫更多作为第二波进攻的接应点。好处是边路不再那么容易被一次反击打穿，因为边后卫身后始终有人保护。
代价是边锋必须自己完成一对一。他站在边线上接球，对手的边后卫可以直接贴上来，不给他转身空间。这个阶段科莫更多依靠边锋的个人突破制造机会，一旦他状态不好或者被针对性盯防，球队的宽度就只剩下形式，球在边路来回倒却进不去禁区。
中场在这个阶段承担了额外任务。边锋拉边之后，肋部需要有人填补，科莫的中前卫会横向移动到边锋内侧，形成一个短暂的两人小组。这个移动要求中前卫有足够的跑动覆盖，一旦跟不上，边锋就只能单打独斗，宽度拉开了也没有第二个接应点。
三、中锋回撤做墙，边路形成二打一
近一个赛季，科莫在边路加了一个新环节，中锋回撤到中场偏边路的位置接球，边锋从外侧套上。对手的边后卫面对的是两个人，中锋做墙、边锋前插，局部形成二打一。宽度不再只是横向的拉开，而是通过中锋的移动制造出纵向的层次。
中锋回撤对球员的要求和传统中锋不同。他需要在背身状态下护住球，还要在转身之前判断出边锋的跑动路线，传球时机稍晚一点，边锋就越位。科莫在这个位置上用过不同类型的球员，能稳定完成这项工作的，通常是踢过更高级别联赛的老将，而不是纯粹的禁区型射手。
对手的应对方式通常是让后腰回撤保护边后卫外侧，这样一来中场防守人数减少，科莫的中前卫就有了前插空间。所以边路的二打一，真正的收益未必在边路本身，而在于把对手的防守重心吸引过去之后，中路出现的空当能不能被利用。
四、宽度拉开之后，最后一传才是瓶颈
三个赛季下来，科莫在边路拉开宽度这件事上已经比较成熟，真正卡住他们的是宽度产生之后的处理。球到了边路空位，接下来是传中、倒三角还是回敲重新组织，科莫在这三种选择之间的切换并不总是清晰。很多时候边路已经形成人数优势，最后一脚却选了质量不高的传中。
传中质量不高的另一个原因是禁区内接应点太少。科莫的边路进攻往往只投入两到三个人，对手的中卫在禁区里可以轻松占据位置。宽度拉开了，禁区里却没有足够的人去争抢落点，这种不平衡在低级别联赛还能靠个人能力弥补，到了对抗更强的环境里就很难奏效。
科莫也试过让边路球员拿球之后不急于传中，而是往回带一步，等队友从后排插上。这个调整对节奏要求很高，往回带的那一下如果被断掉，反击风险立刻出现。所以他们在这两种选择之间一直摇摆，既想要边路的宽度，又不敢在禁区里投入太多人。
从升入更高级别联赛的角度看，科莫边路拉开的方式本身没有太大问题，问题在于宽度只是进攻的起点。他们把球送到边路空位的能力已经够用，接下来要解决的是空位出现之后那两三脚球的处理。这一步做不好，前面的铺垫就只是把球从一片密集区域转移到另一片密集区域，进攻的实质没有改变。
还有一个地方值得注意，科莫的边路宽度高度依赖特定球员的执行。边后卫的传球、边锋的一对一、中锋的回撤做墙，每一环都对应一个具体的人。一旦其中一环的球员缺阵或者状态下滑，整套边路拉开的方式就会出现明显的断层，这说明他们的边路还没有形成可以不依赖个人的稳定结构。
